主题:一幅被遗忘的世界遗忘的世界出错
我在世界上最喜欢的画之一不是很好。这并不是很糟糕,而且比我能做的要好得多 ,这不是很好。距离伟大的,舒适的非勇气还有很长的路要走 。拥有它的画廊甚至在大多数情况下都没有展示。在地球上的大部分时间里,我怀疑它会在安静的黑暗中归档。
但是 ,当它简要显示时,我看到了它 。我立即喜欢它。在本世纪之交的左右 - 我爱我已经生活了一段时期,我可以将这句话放入 - 泰特英国举行了关于特纳(Turner)威尼斯画的展览。出于某种原因 ,我带了妈妈 。她绝对讨厌特纳。可悲的是,展览并没有给我太多的弹药来改变主意。特纳(Turner)在他们最好的威尼斯画作只是很奇怪的:他偶尔会捕捉到放射性日落的混合物,遥远的建筑物 ,从覆盖着闪闪发光的灯光的水中升起的遥远建筑物,并在精致的船上移动,并且在这些瞬间中移动一秒钟 ,您可以从外面看到人类种族 。在这些时刻,我们看起来优雅,昏暗,宁静和梦幻般。我不知道那是他的意图。他在威尼斯的其他大多数画作 - 我说这是特纳的忠实拥护者 - 有点沉闷 。
我想谈论的那幅画不是特纳。特纳(Turner)是一位超级巨星 ,即使他的休息时间也倾向于在某个地方的画廊墙上。取而代之的是,可能是因为威尼斯展览的策展人知道他们正在处理斑驳的材料,所以在展览中有一个房间 ,由特纳的同时代人献给威尼斯。事实证明,其中之一是我全世界最喜欢的画之一 。
卡普里奇奥:威廉·马洛(William Marlow)的圣保罗和威尼斯运河
这就是称为Capriccio的:圣保罗和威尼斯运河,这是威廉·马洛(William Marlow)的作品。1797年。而且 - 我该如何放这个?- 真的很大 。在那场演出中 ,感觉很巨大,笼罩着墙壁。而且它也很奇怪。在艺术“ capriccio”中是指建筑的幻想,将不存在的建筑物放在一起 。果然 ,在马洛作品的前景中,威尼斯是在蜜糖温暖的地方涂上的,是建筑物的建筑物。然后在背景中 ,圣保罗是在糟糕的夜晚中像威胁一样升起的。我们的圣保罗 - 伦敦的Wren现在看起来有点淡淡的fenchurch或摩天大楼,弯曲的任何东西都以定期将附近的人行道纵火燃烧 。
我在这里告诉您这幅画的全部内容。但是可悲的是,我不能。威廉·马洛(William Marlow)相对晦涩 。我们知道他的日期和他喜欢绘画的东西,以及他受到Canaletto的影响(谁不是 ,对吗?),但对他没有更多的话要说。他是其他画家之一,那些从来没有以其名字出现大型表演的画家。他的几张照片在那个地方敲了 ,但它们通常很好。实际上,capriccio很好 。多年来,我已经向我展示过的许多人都指出了对此并不那么好的事情。看看那些云 - 他们感觉像是错失的机会吗?(马洛永远无法赢得这一胜利 - 他与有史以来有史以来最好的两位云的最佳画家同时工作。)和其他地方 ,我聚集的眼睛可能会使眼睛分散在图像的中心周围的较轻的元素上 - 您剩下的零件会在金色的中心摇摆不定 。也许另一位画家可以通过左侧的威尼斯建筑物顶部形成的线路做更多的事情,而在右边是为空间增加深度的尝试并没有完全消失吗?
不过,这对我来说意味着什么:我发现它正确地运输了。我喜欢这幅画。我发现 ,在其两个不同城市元素的简单并置术中,这种叙事的叙述是对毛病世界出错的叙述,在这种情况下 ,时间和空间以危险的方式重叠 。圣保罗 - 这并不是在复制品中出现的 - 不祥的灰色笼罩着似乎挑战了威尼斯的黄金。复制品的大小也不会出现,但它使作品变得非常可怕。我一直想要约翰·哈里森(John Harrison)或PKD或像这样的人写一本关于capriccio的小说:毫无疑问的空间 。哦,诅咒!
我现在非常了解这幅画,因为很多年前的一个老女朋友给我买了它的副本。这并不容易。Marlow的Capriccio在泰特商店里 ,但事实证明,您可以支付泰特(Tate)来nip进入商店并拍摄所需的绘画 。我在展览中寻找了一张明信片或类似的明信片,但我找不到。现在 ,听起来很奇怪,我怀疑我可能是世界上唯一将威廉·马洛(William Marlow)在我的墙上的人之一。
我说我的墙。几年前,当我母亲搬到布莱顿时 ,我给了她的卡普里奇奥(Capriccio),以换取一栋可爱的房子,里面有一棵树 - 表现出日本人的影响力 ,她总是告诉我 - 她也决定还是要坚持自己 。因此,如果我想见我的马洛,我必须去找她的马洛。(理所当然 ,如果我这样做,我可以同时看到那个马力。)
上次我去那儿时,我有一些新的东西可以向她展示,这是一个真正的突破 ,或者至少在这片不伟大的画的阴影故事中,除了我外,没有人在乎 。看看这个。
托马斯·吉金(Thomas Girtin
熟悉的?我认为这是。它被称为圣马丁勒(St Martin's-Le)的圣保罗大教堂 ,由纽约大都会(New York Met)拥有 。它是由特纳(Turner)的另一位当代人托马斯·吉金(Thomas Girtin)描绘的。Girtin比Marlow更重要。他和特纳是朋友和竞争对手,特纳(Turner)并不容易赞美别人,他特别承认了吉尔丁(Girtin)对水彩画的掌握 。准确地引用特纳:“如果汤姆·吉金(Tom Girtin)活着 ,我会饿了。”坦率地说,这是特纳的赞美,他有点混蛋。但是汤姆·吉金(Tom Girtin)没有活着 。他于1802年20多岁去世。不过 ,他去世之前所做的事情是在与马洛(Marlow)创造Capriccio的时代大致相同的时代中淘汰了这一点。那么谁是第一个来的?这是什么意思?纯粹是巧合?
我不知道Girtin绘画,无论如何,它感觉就像是素描一样。一年前 ,我偶然发现了它,但我仍然适应它 。但是至于马洛,好吧。我想一个晚上,在一次伟大的巡回演出中 ,画家本来打算做的,当时,当世界短暂崩溃时 ,画家并不是非常好,但没有巴德画家马洛(Marlow)用他的素描本刺穿威尼斯。他转过角抬起头,短暂地是圣保罗大教堂 ,从伦敦走进去,使天空充满了病态的忧郁 。只有他看到了。
相关文章
发表评论